## 事件基本经过

1.2024年7月：某博主发布“对互联网博主祛魅”相关视频，网友“momo”在评论区留言“不喜欢网红‘空空日记’”。“空空日记”看到后回复“我也不喜欢你”并拉黑对方。“momo”转而在其他社交平台吐槽此事，该吐槽帖被“空空日记”发现。

2.2024年7月中旬：“空空日记”在有数千人观看的直播间内，公开“momo”的ID及头像，并用“有病就赶紧投胎”“得癌了吧”等言论进行人身攻击，引发热议。

3.2024年7月18日：“空空日记”发布视频道歉，承认直播中辱骂“momo”、公开其信息的行为属实，称因情绪失控犯错，承诺提升个人素质，但多数网友不买账，癌症患者及家属指责其言论伤害情感。

4.2024年7月中下旬：事件持续发酵，“空空日记”粉丝量从500多万断崖式下跌至341万左右，掉粉超200万。

5.2024年12月29日：“空空日记”删除此前的道歉视频，引发关注。同日其回应称，7月已向当事人道歉并约定视频保留7天，双方达成和解，自己因意识到过错将视频多保留半年。

6.2025年8月1日：“空空日记”复播，称“只是骂了个黑粉”，已原谅自己，但要求网友向其道歉，引发新一轮争议。

## 官方通报

截至目前，该事件没有正式通报。

## 事件警示

1. 网红“空空日记”因网友一句“不喜欢”便公开其信息并咒骂“得癌”，事件暴露网络空间权力失衡与公众人物素养缺失的隐患，敲响三重警钟。对网络主播而言，事件印证“人设易碎，人品为本”。其以“反霸凌”人设吸粉，却化身网暴者，用疾病诅咒他人，既违反《网络主播行为规范》，更触碰公序良俗底线。掉粉两百万的代价警示，公众人物的影响力需与责任感匹配，情绪失控绝非施暴借口。

2.对平台而言，需强化直播监管与应急处置。直播间数千人见证辱骂却未及时干预，暴露内容审核的滞后性，平台应完善敏感言论预警机制，阻断网络暴力扩散。

3.对社会而言，事件明晰网络言论的法律边界。律师指出其涉嫌侵犯名誉权，可能承担行政甚至刑事责任，也提醒公众：理性评价属正当权利，而滥用影响力施暴终将付出代价。唯有各方守界，方能守护网络空间的文明底线。