##事件基本过程

2024 年 1 月：华南师范大学副校长吴坚与研究员钟燕慧合作在《开放时代》发表论文《论习惯国际法的重构 —— 基于南北国家利益平衡的视角》。

2025 年 4 月：有网友爆料称，该论文涉嫌大面积翻译抄袭 2018 年发表于《美国国际法杂志》的英文论文《Customary International Law: A Third World Perspective》。

2025 年 4 月 10 日：开放时代杂志社发布撤稿声明称，已致函该文作者，要求其作出详细说明，并组织相关领域六名专家学者对该文进行查核，专家一致认定该文存在严重抄袭行为，决定对该文予以撤稿。

2025 年 4 月 11 日：华南师范大学发布通报称，学校学术道德与学术仲裁专门委员会成立调查组第一时间启动调查，经调查，该论文存在抄袭和未经他人许可而不当使用他人署名的学术不端行为，学校会依规依纪严肃处理。##官方回应

情况通报

近日，我校关注到某平台发布“国内学者论文被指翻译抄袭7年前英文论文”的信息，反映我校东南亚研究中心钟某某、吴某发表的论文涉嫌学术不端问题。对此，学校高度重视，学校学术道德与学术仲裁专门委员会成立调查组第一时间启动调查。经调查，该论文存在抄袭和未经他人许可而不当使用他人署名的学术不端行为，学校将依规依纪严肃处理。

华南师范大学2025年4月11日

##事件警示

1.学术诚信是学术研究的基石，无论身份地位如何，都应严格遵守。华南师范大学副校长吴坚与研究员钟燕慧的论文存在抄袭和不当署名的学术不端行为，这警示所有学者和研究人员，任何形式的学术不端行为都将损害学术共同体的声誉和公信力，学术研究必须坚守原创性和真实性的原则。

2.华南师范大学在通报中未明确提及吴坚的副校长身份，引发了公众对高校是否存在为尊者讳的质疑。这警示高校在处理学术不端事件时，应保持公开、透明的态度，不论当事人身份高低，都应一视同仁地进行处理，切实维护学术公平和高校的公信力。

3.开放时代杂志社虽然最终对涉事论文做出了撤稿处理，但该论文此前能够通过审核并发表，说明期刊的审核机制可能存在漏洞。这警示学术期刊需要加强对论文的审核力度，提高审核标准，完善审核流程，避免类似的学术不端论文进入学术传播领域。

4.吴坚身兼副校长、博士生导师、东南亚研究中心主任等多个职务，其学术不端行为也反映出学术权力可能存在的滥用问题。这警示要正确处理权力与学术的关系，防止行政权力对学术研究的不当干预，避免学术资源被滥用，确保学术研究的独立性和公正性。