##事件基本过程
4月6日:在甲亢哥长沙探店直播中,翁某某被指身穿绿色衣服全程跟拍、喧哗抢镜,被称为“绿衣男”。期间为争夺甲亢哥身边座位,疑似对同为餐饮从业者的粉丝“卤鹅哥”表示:“我们都是做餐饮的,希望在长沙能相互尊重,让我介绍一下,不然明天去重庆”,随后卤鹅哥起身让座。
4月7日:相关视频在网络发酵,#文和友创始人直播喊话卤鹅哥遭抵制#等话题登上热搜。网友质疑其言论带有威胁性质,涉嫌利用地域竞争施压同行,引发广泛批评。
4月8日:文和友客服回应称已接到多通针对公司的电话人身攻击,并已向领导汇报此事。长沙市天心区市场监督管理局表示该事件属个人行为,建议通过报警处理;市网信办称将向上级汇报情况。
4月9日:舆情持续升级,网络出现对事件的深度分析,指出企业在网红营销中边界失范的问题,部分评论认为此举损害品牌形象,从“蹭流量”演变为“公关翻车。
##事件警示
1.企业高管的言行在一定程度上代表着企业形象,翁东华作为文和友联合创始人,在直播中强行抢镜、言语威胁等不当言行,凸显出文和友缺乏对高管行为的有效约束与规范。这警示企业要加强对高管言行的管理,明确其在公开场合的行为准则,避免因高管个人不当行为给企业带来负面影响。
2.在互联网时代,危机事件传播迅速,按照 “危机响应时间窗” 理论,企业应在危机发生后的黄金四小时内做出有效回应。但文和友在事件发生后的数小时内,没有发布任何官方声明,任由负面信息传播,错过了控制舆情的最佳时机,导致舆情失控。这提醒企业要重视危机事件的时效性,及时回应公众关切,避免负面信息扩散。
