##事件基本过程

2025 年 3 月 15 日凌晨：最终引发争议的相亲帖 3.0 版本发布，发帖人自称 “985 博士、浙江大学 36 岁副教授，年收入百万”，并附带一系列征婚条件。

3月17日：网络平台出现一则关于“浙江大学36岁副教授相亲”的帖子，标题被冠以“浙大副教授选妃”，引发广泛关注与讨论。帖中信息显示，该男子为985高校博士毕业，现任浙江大学副教授，年收入超百万元，身高175厘米，体重140斤。其择偶要求包括女方须为北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学等高校毕业或在读，学历本硕博均可，但需有一段学习经历出自上述高校；同时要求女方为2000年后出生，身高165至171厘米，身材苗条、形象好。

同日，浙江大学马克思主义学院发布情况说明，称相关话题涉及该院教师楼某某，经初步核实，网传相亲内容未经本人确认且包含不实信息，当事人已向警方报警。学院表示将持续关注事态发展，如涉及师德师风问题，将依纪依规严肃处理。

有媒体尝试联系学院了解详情，一名工作人员回应“不清楚”后挂断电话，另一名工作人员表示学校已关注此事，正在核实中。

3月18日：南方都市报从浙江大学新闻发言人处获悉，该相亲帖并非当事人亲自发布，其中存在不实信息，涉事副教授已报警。校方重申，若发现涉及师德师风问题，将依法依规处理。

同日，部分自媒体账号发表评论，认为将普通征婚行为称为“选妃”有夸大之嫌，可能加剧性别对立，呼吁理性看待高学历人群的婚恋选择。

##官方回应

情况说明

近期，网络出现“浙大副教授选妃”相关话题，涉及我院教师楼某某，引发网友关注。经初步核实，网上发布的相亲内容未经本人确认且包含不实信息，其本人已向警方报警。学院会持续关注，如有涉师德师风等问题，将依纪依规严肃处理。

马克思主义学院2025年3月17日

##事件警示

1.面对网络热帖，公众需保持 “信息审慎”，避免被极端标签误导。该相亲帖以 “副教授选妃” 为题，精准触及学历内卷、年龄焦虑、性别物化等社会敏感点，容易引发公众的情绪反应，但公众应避免在未核实信息真实性的情况下盲目跟风传播和评论。

2.教师作为 “公共知识分子”，言行需符合职业伦理。尽管婚恋属于个人私事，但高校教师的公开言行可能会对学生和社会产生一定的示范效应，因此需要意识到自己的职业身份特殊性，在私德与公德间把握平衡，避免传播违背公序良俗的价值观。

3.网络平台应加强对虚假信息的治理，遏制 “造梗引流” 的灰色产业链，建立健全信息审核机制，提高信息发布的门槛和标准，避免虚假信息和不良信息的传播，维护健康、清朗的网络空间。